J 的 奇幻漂流

何謂正宗？這從百年前的武林，一直爭論到現今的武術界。

回答這問題沒那麼簡單，因為人的執著和面子讓問題複雜化了。

其實也不難回答，用幾個簡單的標準就可以了。

【問題背景】

武術和其他的技藝一樣，最初是為了一個目的被某位有智慧的創始人給開發出來。例如烹飪 是未了把食物料理成可食的狀態，而開發出來的技術。因地理環境和各地人們對食的喜好的影響，流傳後世產生許各地不同特色的料理。

武術的存在是為了擊倒敵人，使用武力來保護自己。 世界各地都有屬於當地的特色武術。中國武術又以長江為分界，分為南方武術和北方武術， 南北各自又有數不清的門派。

【門派】

『門』是比南北再細分出來的學習系統的統稱。

『派』則是同一學習系統中各自獨立出來的學習團體 。

以太極拳舉例的話，太極門又分 陳氏太極及楊氏太極等等。

近來因葉問電影名聲大噪的詠春拳也分成很多派別。

詠春門又分葉問詠春， 古勞詠春拳， 蛇形詠春， 紅船詠春。

『門』是由創始人創出獨樹一格的技術。 例如詠春的五枚大師。

『派』依照自己的特質風格和需要去研發學習系統，

開發有成又有人慕名追隨而形成一個學習團體。

【正宗之爭】

最原始的創『門』之『派』有些自命正宗，不承認後來產生的新派別。

每個派別都會先入為主的認為自己才是正宗嫡傳， 得到祖師的真傳。

同一派的團體之中，為爭掌門之位也會引起『正宗之爭』

就如笑傲江湖風清揚所說 :「江湖門派滿口道理，不過是場權利遊戲，

從文爭到武鬥，不過是爭誰當家而已。 」

【淺談正宗】

爭論正宗是毫無意義的。

就算是創『門』之『派』也會在傳承過程中產生變化。

後起的各派和創始祖師所不一樣的層面，各自都不同。

那誰是正宗?

以個人的淺見~ 都是正宗，也都不是正宗。

只要核心技術掌握到了都是正宗，

論及古代祖師的風格則沒有一人是正宗。

所以與其和其他門派 爭論正宗，不如力求正確。

無論風格如何地變，核心的技術是大同小異的。

再者~ 以武術來說， 武術的本質是格鬥，意即打倒敵人。

不能打得武術門派，風格再正宗都是空談。

拿不出實力的話，又有何立場自命正宗?

分享本門一位師叔的一席話:
1. 祖師爺去當神仙後，每個都說自己是正宗。早死無對證，怎知誰是正宗?
2. 要想入門，一個老師就夠。 要想深入，非跟三個老師不可。
3. 不用老想學新招式，大家還不都互相抄來抄去，大同小異。
4. 重點是要練出能有效擊倒對手的勁道。