J 的 奇幻漂流

在某個門派武術的網上論壇，看見這樣的討論：我派的拳法，跟西洋拳擊相比如何？當然留言是一面倒的。而我比較關心的是他們提出的理由。其中很多人就說：拳擊有的招式，我們都有，但拳擊沒有的（例如腿擊、肘法、摔跤、挖眼、撩陰）我們也有，所以當然是我們的武術更優勝呀！

我無法茍同這樣的看法。不是因為我覺得西洋拳無敵，而是如何定義「有」與「沒有」。 一個武者要擁有一招，不是說你學的門派套路裏存在這招，而是每招都一定要經過一個鍛煉過程，完全掌握至可在實戰中不同情況都隨時能夠應用，那才真叫「有」。

可惜現實中不少傳統武術都有這樣的弊病：套路可能包羅萬有，但卻只是擺着好看而已，甚少拿出來作精深的訓練；相反拳擊招式技巧數量不多，就是刺拳直拳勾拳拋拳那幾下，但每個動作都經不同方式磨練，以打沙袋、擊靶、速度球、實際對打等去深化，最後真正變成拳手自己的實際可用招法。

當然拳擊確有很多規則限制，如果面對是泰國拳甚至MMA這些更全面性的格鬥武術時明顯容易吃虧，但要留意的是泰拳或MMA的宗旨跟拳擊一樣，都用很針對性的方式，將技術變成練習者個人的真正武器，相反就算某門派的某招如何精妙，但每每只深藏套路中，即使你每天練套拳十幾廿趟，也就不過等於你每天練這招十幾廿次而已，談不上已經擁「有」。

引用喬靖夫的網誌「匹夫之勇，我們也有這一招」

喬靖夫 = 小說作家，近年以武俠長篇《武道狂之詩》受注目。研習武術多年，也是格鬥運動迷。曾擔任《功夫傳奇系列 威風八極》之主持人。